CONTENTS
- 1. 병역기피처벌 방어가 필요했던 이유는?

- 2. 병역기피처벌 피하기 위한 국방군사그룹의 전략

- - ① 고의적인 체중 감량이 아니라는 점 입증
- - ② 병역감면 목적의 사위행위가 없었다는 점 주장
- - ③ 건강 회복을 위한 노력 및 생활 습관 개선 소명
- 3. 병역기피처벌 위기에서 벗어난 의뢰인, '고의성이 없음' 입증해 불기소 처분

- 4. 병역기피처벌 관련 조사를 앞두고 있다면 어떻게 대응해야 할까?

- - 병역법 위반 사건은 초기 대응에 따라 처분 결과가 달라질 수 있습니다.
1. 병역기피처벌 방어가 필요했던 이유는?
병역기피처벌 위기에 놓인 의뢰인은 병역판정검사 당시 저체중으로 인해 처분보류 판정을 받았습니다. 추가 신체측정에서도 저체중으로 확인되어 4급 사회복무요원 소집 대상 판정을 받았습니다.
그러나 병무청으로부터 병역법 위반 혐의로 조사 대상이 되었다는 통보를 받았습니다.
그이유는, 신체검사 당시 소변검사에서 탈수 증상이 의심되는 결과를 보였고, 4급 판정 이후 체중이 급격히 증가했다는 점을 들어, 사회복무요원 처분을 목적으로 고의로 체중을 감량한 것이 아닌지 의심하고 있습니다.
하지만 의뢰인은 체중을 감량할 이유나 동기가 없었기에 억울한 마음으로 법무법인(유한) 대륜을 찾아 도움을 요청했습니다.

[시행 2024. 2. 1.] [국방부령 제1139호, 2024. 2. 1., 일부개정]
2. 병역기피처벌 피하기 위한 국방군사그룹의 전략
병역기피처벌이 성립하기 위해서는 단순히 체중이 감소했다는 사실만으로는 부족하며, 병역감면을 목적으로 한 고의적인 사위행위가 있었다는 점이 입증되어야 합니다.
병역의무를 기피하거나 감면받을 목적으로 도망가거나 행방을 감춘 경우 또는 신체를 손상하거나 속임수를 쓴 사람은 1년 이상 5년 이하의 징역에 처한다.
이에 법무법인(유한) 대륜은 증거조사센터와 협업하여 객관적인 자료를 확보하고, 의뢰인에게 병역감면을 위한 고의성이 없었다는 점을 중심으로 적극적인 변론을 펼쳤습니다.

① 고의적인 체중 감량이 아니라는 점 입증
의뢰인은 고등학교 재학 당시부터 또래보다 마른 체형을 유지해 왔으며, 졸업 이후 생활패턴 변화와 운동량 감소, 식습관 변화 등으로 자연스럽게 체중이 감소한 것이었습니다.
또한 병역판정 이전까지의 체중 변화를 확인할 객관적인 자료가 없는 만큼, 이를 근거로 의도적인 체중 감량이라고 단정할 수 없다는 점을 강조했습니다.
의뢰인의 고등학교 시절 사진 등을 확보해 병역판정 이전부터 이미 저체중 체형이었다는 사실을 피력했고, 사회복무요원 판정 기준에 부합하는 체형이었다는 점을 적극 소명했습니다.
② 병역감면 목적의 사위행위가 없었다는 점 주장
의료진이 언급한 '탈수 증상'은 소변검사 결과를 토대로 한 의학적 추정에 불과할 뿐, 의뢰인이 병역감면을 목적으로 고의적인 행위를 했다는 직접적인 증거는 없었습니다.
이를 통해 의뢰인에게 병역법상 사위행위가 있었다고 보기 어렵다는 점을 적극 강조했습니다.
③ 건강 회복을 위한 노력 및 생활 습관 개선 소명
병무청은 4급 판정 이후 체중이 급격히 증가한 점을 의심했으나,이것은 병역 기피의 증거가 아니라 오히려 '정상적인 건강 회복 과정'이였습니다.
신체검사 당시 의뢰인은 입대 압박감과 불규칙한 생활로 일시적인 저체중 상태에 놓여 있었습니다.
그러나 4급 판정을 받은 이후, 무너진 건강을 회복하기 위해 식단을 정상화하고 규칙적인 운동과 생활 습관 개선을 노력한 결과 자연스럽게 원래의 체중을 회복하고 건강한 상태로 증량된 것임을 논리적으로 설명하였습니다.
3. 병역기피처벌 위기에서 벗어난 의뢰인, '고의성이 없음' 입증해 불기소 처분
병역기피처벌 유형 중 ‘신체훼손을 통한 사위행위’를 했다는 객관적인 증거가 없다는 점을 집중적으로 입증했습니다.
검찰은 다음과 같은 사정을 종합적으로 고려해 혐의없음(증거불충분) 처분을 내렸습니다.
체중 감소가 생활습관 변화로도 충분히 설명 가능한 수준인 점
병역감면을 목적으로 신체를 손상하거나 속임수를 사용했다고 인정할 만한 명확한 증거가 없는 점
결국 의뢰인은 병역기피처벌에 대해 증거불충분으로 불기소(혐의없음)로 사건을 마무리할 수 있었습니다.

4. 병역기피처벌 관련 조사를 앞두고 있다면 어떻게 대응해야 할까?
병역기피처벌은 병역감면이나 병역기피를 위한 고의적인 사위행위가 있었는지가 핵심 쟁점이 되는 만큼, 수사 초기부터 신중하게 대응하는 것이 중요합니다.
또한 병무청이나 수사기관 조사 과정에서의 진술은 사건의 결과에 큰 영향을 미칠 수 있으므로, 사실관계를 정확하고 일관되게 설명해야 합니다. 일부 불리한 정황이 존재하더라도 이를 곧바로 병역기피 목적의 사위행위로 단정할 수는 없는 만큼, 관련 법령과 판례를 바탕으로 적극적으로 소명하는 것이 필요합니다.
병역법 위반 사건은 초기 대응에 따라 처분 결과가 달라질 수 있습니다.
따라서 혐의를 받았다면 혼자 대응하기보다 병역 사건에 대한 경험이 있는 전문 변호사의 조력을 받아 증거를 체계적으로 준비하고 적절한 방어 전략을 마련하는 것이 바람직합니다.
병역법 위반 혐의는 객관적인 증거와 사실관계에 따라 결과가 달라질 수 있으며, 초기 대응이 사건의 향방을 좌우하는 경우가 많습니다.
대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 병역법 위반 사건에서 의뢰인의 상황을 면밀히 분석하고, 증거 확보부터 수사 대응까지 전 과정을 함께하고 있습니다. 병역법 위반 혐의로 어려움을 겪고 계시다면 🔗국방군사그룹 법률상담을 통해 적절한 대응 방안을 마련하시기 바랍니다.

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.











