
주요 업무사례
병역기피처벌 위기에 놓인 의뢰인의 사례입니다. 의뢰인은 병역을 기피했다는 혐의로 처벌 위기에 놓여있었으나, 군변호사의 조력으로 불기소 처분을 받았습니다.
병역기피처벌 위기에 놓인 의뢰인은 병역판정검사 당시 저체중으로 인해 처분보류 판정을 받았습니다.
추가 신체측정에서도 저체중으로 확인되어 4급 사회복무요원 소집 대상 판정을 받았습니다.
그러나 병무청으로부터 병역법 위반 혐의로 조사 대상이 되었다는 통보를 받았습니다.
그이유는 신체검사 당시 소변검사에서 탈수 증상이 의심되는 결과를 보였고, 4급 판정 이후 체중이 급격히 증가했다는 점을 들어, 사회복무요원 처분을 목적으로 고의로 체중을 감량한 것으로 의심이 되었기 때문입니다.
하지만 의뢰인은 체중을 감량할 이유나 동기가 없었기에 억울한 마음으로 법무법인(유한) 대륜을 찾아 도움을 요청했습니다.

병역기피처벌이 성립하기 위해서는 단순히 체중이 감소했다는 사실만으로는 부족하며, 병역감면을 목적으로 한 고의적인 사위행위가 있었다는 점이 입증되어야 합니다.
사위행위란 남을 속여 착오에 빠뜨리는 등 기망 수단을 통해 부당한 이득을 취하는 행위를 뜻합니다.
이에 법무법인(유한) 대륜은 증거조사센터와 협업하여 객관적인 자료를 확보하고, 의뢰인에게 병역감면을 위한 고의성이 없었다는 점을 중심으로 적극적인 변론을 펼쳤습니다.


의뢰인은 고등학교 재학 당시부터 또래보다 마른 체형을 유지해 왔으며, 졸업 이후 생활패턴 변화와 운동량 감소, 식습관 변화 등으로 자연스럽게 체중이 감소한 것이었습니다.
또한 병역판정 이전까지의 체중 변화를 확인할 객관적인 자료가 없는 만큼, 이를 근거로 의도적인 체중 감량이라고 단정할 수 없다는 점을 강조했습니다.
의뢰인의 고등학교 시절 사진 등을 확보해 병역판정 이전부터 이미 저체중 체형이었다는 사실을 피력했고, 사회복무요원 판정 기준에 부합하는 체형이었다는 점을 적극 소명했습니다.
의료진이 언급한 '탈수 증상'은 소변검사 결과를 토대로 한 의학적 추정에 불과할 뿐, 의뢰인이 병역감면을 목적으로 고의적인 행위를 했다는 직접적인 증거는 없었습니다.
이를 통해 의뢰인에게 병역법상 사위행위가 있었다고 보기 어렵다는 점을 적극 강조했습니다.
병무청은 4급 판정 이후 체중이 급격히 증가한 점을 의심했으나,이것은 병역 기피의 증거가 아니라 오히려 '정상적인 건강 회복 과정'이였습니다.
신체검사 당시 의뢰인은 입대 압박감과 불규칙한 생활로 일시적인 저체중 상태에 놓여 있었습니다.
그러나 4급 판정을 받은 이후, 무너진 건강을 회복하기 위해 식단을 정상화하고 규칙적인 운동과 생활 습관 개선을 노력한 결과 자연스럽게 원래의 체중을 회복하고 건강한 상태로 증량된 것임을 논리적으로 설명하였습니다.
병역기피처벌 유형 중 ‘신체훼손을 통한 사위행위’를 했다는 객관적인 증거가 없다는 점을 집중적으로 입증했습니다.
검찰은 다음과 같은 사정을 종합적으로 고려해 혐의없음(증거불충분) 처분을 내렸습니다.
결국 의뢰인은 병역기피처벌에 대해 증거불충분으로 불기소(혐의없음)로 사건을 마무리할 수 있었습니다.

병역기피처벌은 병역감면이나 병역기피를 위한 고의적인 사위행위가 있었는지가 핵심 쟁점이 되는 만큼, 수사 초기부터 신중하게 대응하는 것이 중요합니다.
혐의를 받았다면 먼저 체중 변화의 원인, 건강 상태, 생활습관 등 사실관계를 객관적으로 입증할 수 있는 자료를 확보해야 합니다.
의료기록, 건강검진 결과, 사진, 대화 내역 등은 고의성이 없었다는 점을 뒷받침하는 중요한 증거가 될 수 있습니다.
또한 병무청이나 수사기관 조사 과정에서의 진술은 사건의 결과에 큰 영향을 미칠 수 있으므로, 사실관계를 정확하고 일관되게 설명해야 합니다.
일부 불리한 정황이 존재하더라도 이를 곧바로 병역기피 목적의 사위행위로 단정할 수는 없는 만큼, 관련 법령과 판례를 바탕으로 적극적으로 소명하는 것이 필요합니다.
병역법 위반 혐의는 객관적인 증거와 사실관계에 따라 결과가 달라질 수 있으며, 초기 대응이 사건의 향방을 좌우하는 경우가 많습니다.
대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 병역법 위반 사건에서 의뢰인의 상황을 면밀히 분석하고, 증거 확보부터 수사 대응까지 전 과정을 함께하고 있습니다.
병역법 위반 혐의로 어려움을 겪고 계시다면 🔗국방군사그룹 법률상담을 통해 적절한 대응 방안을 마련하시기 바랍니다.

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.
병역기피처벌, 더 자세하고 빠르게 상담하고 싶다면
전문변호사현재 사례와 관련된 법률정보를 확인해보세요.
군인견책 처분과 인사상 불이익, 군인 항고 진행하는 방법 정리
병역법위반처벌 | 도망·신체손상 등 혐의 성립 요건과 적극적 대응 전략
군인복무기본법, 군인의 권리와 의무 및 권리구제 제도

로펌 대륜만의 AI·IT 기술 활용 소송 전략
240명 이상의 주요 구성원
월간 1,200+건의 고객의뢰건수
* 2026년 1월 변호사협회 경유증표 발급 기준
대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수
모든 상담은 전문변호사가 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.
전화상담
1660-0124
365일 24시간 상담접수가능


온라인 상담
의뢰인을 위한
법률서비스를 제공합니다.

채팅상담
채팅으로 간편하게 상담받아보세요.
이전글
군사재판변호사 | 특수폭행 사건, 정상참작 사유 정리해 집행유예 마무리
다음글
군인징계 | 군인징계 강등처분, 행정소송으로 ‘취소’ 이끈 군인변호사
목록보기