페이지 타이틀 배경 모바일 버전

법률정보

군복단속법, 민간인이 군복 입으면 처벌 받을까?

군복단속법은 군수품 유출 방지 및 품의 유지를 목적으로 하는 법률입니다. 군복단속법에 따라 군인이 아닌 사람은 군복을 착용하거나 군용장구를 사용해서는 안됩니다.

CONTENTS
  • 1. 군복단속법이란arrow_line
    • - 관련 사회 이슈 살펴보기
  • 2. 군복단속법 주요 내용arrow_line
    • - 예외 상황은?
  • 3. 군복단속법 위반 시 처벌 수위arrow_line
    • - 관련 판례 살펴보기
  • 4. 군복단속법 위반, 어떻게 대응해야 할까?arrow_line
    • - 위반 행위의 성격 정확히 파악하기
    • - 위법성 조각 사유 주장
    • - 유사군복 해당성 다툼
    • - 선처 및 양형 전략
    • - 법적 도움이 필요하다면?

1. 군복단속법이란

법무법인 대륜의 군복단속법 개념 설명

군복단속법은 단순한 복장 규제가 아닙니다.

이는 군의 사기와 명예, 국가 안보와 직결된 법령이며 군수품의 무분별한 유통 및 위조를 막기 위해 제정됐습니다.

다만 이를 명확히 알지 못한 채 코스프레, 중고 거래 등 가벼운 목적으로 군복을 착용하거나 판매했다가 처벌받는 민간인 사례가 적지 않습니다.

군복 : 군모, 제복, 군화, 계급장, 표지장, 피아식별띠, 특수군복 일체

군용장구 : 군용표지가 있는 물품으로서 일반물자의 장구류 중 국방부령이 정하는 것

유사군복 : 군복과 형태, 색상, 구조 등이 유사해 외관상으로는 식별이 극히 곤란한 물품으로 국방부령이 정하는 것

h3 img관련 사회 이슈 살펴보기

2024년 국방부 자료에 따르면 약 5년간 군복, 군용장구류 등 부정군수품 불법거래가 981건 적발된 것으로 드러났습니다.

적발 단속 물품은 모두 군복 및 군용장구류였고, 온라인 사이버단속 적발이 주를 이뤘으며 단속 실적 총액은 9억 1,046만 원에 달했다고 합니다.

국회 국방위 소속 더불어민주당 허영 의원은 “온라인 중고거래 시장이 활발해짐에 따라 군수품의 온라인 불법거래가 증가하고 있으나 국방부가 제대로 된 불법 판매 방지 대책을 내지 못하고 있다”며, “국방부는 군수품 불법 판매자에 대한 처벌을 강화하는 등 엄정하게 대응해야 한다”는 입장을 밝혔습니다.

2. 군복단속법 주요 내용

군복단속법에 규정된 주요 내용은 다음과 같습니다.

군복·군용장구 제조·판매는 허가제

군복이나 군용장구를 만들거나 판매하려면 반드시 국방부 장관의 허가가 필요합니다.

허가 신청을 하면 국방부는 40일 이내에 결과를 통보해야 하며, 특별한 통보가 없으면 허가된 것으로 봅니다(행정 편의성 보장).

허가를 받을 때 국방부가 조건을 붙일 수 있으며, 세부사항은 대통령령으로 정합니다.

허가를 받을 수 없는 사람

다음과 같은 사람은 군복 제조·판매업 허가를 받을 수 없습니다.

-군복단속법 위반으로 징역형을 선고받고 3년이 지나지 않은 자, 또는 집행유예 기간 중인 자

-피성년후견인

-과거 허가가 취소된 지 3년이 지나지 않은 자(특정 사유 제외)

-법인의 임원 중 위 조건에 해당하는 사람이 있는 경우

제조·판매업자의 의무

군복 제조·판매업자는 장부를 비치해야 하며, 판매 일자·품목·수량·구매자 인적사항 등을 기록해야 합니다.

자신의 영업 명의를 타인에게 빌려주는 행위(명의대여)는 금지됩니다.

금지되는 제조·판매 행위

군인이 아닌 사람이 입을 수 없는 군복을 제조·판매하거나 판매할 목적으로 보관하는 행위는 금지됩니다.

유사 군복(군복과 혼동될 수 있는 복장) 역시 제조·판매가 금지됩니다.


군복 및 군용장구 착용, 사용 금지

군인이 아닌 자, 즉 민간인은 군복을 착용하거나 군용장구를 사용, 휴대해서는 안됩니다.

유사군복 착용 금지

외관상으로 군복과 식별이 불가한 유사군복을 착용해서는 안됩니다.

군복 및 군용장구의 제조, 판매 금지

군복 및 군용장구를 제조, 판매해서는 안됩니다.

h3 img예외 상황은?

군복단속법에 따라 군복 및 유사군복의 착용은 엄격히 금지돼 있으나 군복단속법 제8조 2항에 따라 예외 상황도 있습니다.

1. 문화ㆍ예술활동 또는 국방부령이 정하는 의식행사를 하는 경우

2. 다른 법령에 따라 착용ㆍ사용 또는 휴대가 허용된 경우

3. 국가기관 또는 지방자치단체의 시책에 따른 활동 등 공익을 위한 활동으로 국방부령이 정하는 경우

위와 같은 경우에는 유사군복을 착용, 제조, 판매할 수 있습니다.

3. 군복단속법 위반 시 처벌 수위

군복단속법 위반 시 처벌 수위는 아래와 같습니다.

행위

처벌 수위

허가없이 군복, 군용장구를 제조, 판매한 경우

1년 이하의 징역
또는 1,000만 원 이하의 벌금

군인이 아닌 사람을 위해 군복, 군용장구를 제조, 판매한 경우

유사군복을 제조, 판매한 경우

군인이 아닌 사람이 군복, 군용장구를 착용, 사용한 경우

10만 원 이하의 벌금이나
구류 또는 과료

유사군복을 착용한 경우

만일 법인의 대표자, 법인 또는 개인의 대리인 등이 허가없이 군복, 군용장구를 제조 및 판매했다면 행위자 뿐 아니라 법인 및 개인에게도 벌금형이 내려질 수 있습니다.

다만 법인 및 개인이 군복단속법 위반 행위를 방지하기 위해 상당한 주의를 게을리하지 않았다면 처벌을 면할 수 있어 소명이 중요합니다.

군인이 아닌 민간인이 군복을 착용했거나, 유사군복을 착용한 경우 10만 원 이하의 벌금이나 구류 또는 과료로 비교적 낮은 수위의 처벌이 내려집니다.

다만 벌금형이 선고될 경우 금액은 낮지만 전과 기록에 남아 불이익이 생길 수 있으므로 유의해야 합니다.

구류는 1일 이상 30일 미만의 기간 동안 유치장에 가두는 것이고, 과료는 2,000원 이상 50,000원 미만의 금액을 납부하게 하는 것입니다.

구류 또는 과료는 전과 기록에 남지 않지만 수사 경력 자료에는 기록될 수 있어 향후 악영향을 방지하기 위해 군복단속법 위반 행위를 저지르지 않도록 주의하는 자세가 필요합니다.

h3 img관련 판례 살펴보기

군복단속법에서 제조, 판매를 금지하는 군복은 현재 군이 착용하는 군복에 해당한다는 판결

대법원 선고 2018도19857 판결은 군복단속법이 정하는 제조, 판매를 금지하는 군복은 현재 착용 중인 군복으로 한정해석하는 것이 타당하다고 판시했습니다.

해당 사건 피고인 A씨는 인터넷 중고물품 거래 사이트에 구형 전투화를 판매한다는 글을 올렸다가 군복단속법 위반 혐의로 재판에 넘겨졌습니다.

1심은 A씨에게 벌금 100만 원에 집행유예 2년을 선고했으나 2심은 군복단속법의 입법취지는 군수품의 철저한 관리와 유사품이 제조, 판매돼 국방력 강화와 군작전에 지장을 초래하는 것을 막기 위함이라며, 구형 군복은 민간인이 사용하더라도 군작전의 장애 등을 초래한다고 보이지 않는다고 말했습니다.

따라서 2심은 군복단속법에서 금지하는 군복은 현재 착용 중인 군복으로 한정 해석하는 것이 타당하다며 원심 판결을 파기하고 무죄를 선고했고 대법원 역시 무죄로 판결을 확정했습니다.

해당 판례로 군복단속법에서 제조, 판매를 금지하는 군복은 현재 군이 착용하는 군복임을 알 수 있습니다.

▶헌재, 군복단속법 ‘유사군복 판매목적 소지 금지’ 조항 합헌 결정

헌법재판소는 2019년 4월 11일 전원재판부에서 군복 및 군용장구의 단속에 관한 법률 제8조 제2항 중 ‘유사군복 판매목적 소지’를 금지하고 이를 처벌하는 조항이 헌법에 위반되지 않는다고 결정했습니다.

재판부는 해당 조항이 국가안보와 군의 위신 보호라는 정당한 목적을 가지며 규제 대상도 전투복·전투모·전투화 등 한정된 품목으로 범위가 좁고, 문화·예술·공익활동 등 예외 규정이 마련되어 있어 과도한 기본권 침해에 해당하지 않는다고 보았습니다.

이번 결정의 핵심 쟁점은 △‘유사군복’ 개념이 불명확하여 죄형법정주의의 명확성 원칙을 위반하는지 여부 △유사군복 판매목적 소지를 일률적으로 금지하고 처벌하는 것이 직업의 자유 및 일반적 행동의 자유를 과도하게 침해하는지 여부였습니다.

헌재는 다수의견으로 합헌 판단을 내렸으나, 일부 재판관은 시대 변화에 따라 유사군복 판매 규제의 필요성이 약화되었다는 점을 들어 위헌 의견을 제시했습니다.

4. 군복단속법 위반, 어떻게 대응해야 할까?

법무법인 대륜의 군복단속법 조력 사항

군복단속법 위반에 연루되었다면 아래와 같이 대응해야 합니다.

h3 img위반 행위의 성격 정확히 파악하기

먼저 나의 행위가 착용인지, 판매인지, 일반적인 소지인지 정확히 구분하는 것이 중요합니다.

▶착용행위: 군인이 아닌 사람이 군복을 입거나 군용장구를 사용한 경우 → 비교적 경미, 10만 원 이하 벌금·구류 가능

▶제조·판매·판매목적 소지: 무허가 제작, 판매, 보관 → 1년 이하 징역 또는 1천만 원 이하 벌금 가능

▶영리 목적·상습성: 양형에서 불리하게 작용할 수 있음

h3 img위법성 조각 사유 주장

법률은 예외적으로 다음의 경우에는 허용합니다.

▶연극·영화·방송 등 문화·예술 활동

▶다른 법령에 따른 사용 허용

▶국가기관·지자체의 시책에 따른 공익 활동

촬영, 행사, 전시용 등 정당한 목적이었다는 점을 입증하면 처벌을 면하거나 최소화할 수 있습니다.

h3 img유사군복 해당성 다툼

일반적인 밀리터리 룩 의상인지, 실제 군복과 외관상 식별이 곤란한 ‘유사군복’인지가 쟁점이 됩니다.

일반적인 패션 의상은 규제대상이 아니라고 주장하며, 실제 군복과 오인 가능성이 낮다는 점을 강조하는 전략이 필요합니다.

h3 img선처 및 양형 전략

초범이고 상습적 판매가 아님을 강조해야 합니다.

실제로는 공연용·행사용·등산용 등 범죄 악용과 무관한 사용 목적이었다면 이 점을 소명해야 합니다.

또한 자진 반납·폐기, 반성문 제출, 사회봉사 등 감형 요소 적극적으로 활용하는 것이 좋습니다.

h3 img법적 도움이 필요하다면?

군사 사건은 군법에 대한 깊은 이해가 요구되는 복잡한 절차입니다.

법무법인 대륜은 군판사∙군사법원장 경력, 군경찰∙군징계조사관 경력의 군전문변호사가 중심이 되어 군형사사건 상황 맞춤 대응 전략을 제공하고 있습니다.

▶군형사전문변호사의 조력 포인트

법적 착용·판매 가능 여부 판단

단속 시 정당한 예외 사유 소명 자료 구성 (문화예술 행사 여부, 중고거래 목적, 군복이 아닌 유사품임 입증)

수사기관 또는 검찰에 의견서 제출 및 진술 전략 수립

구형 군복·중고 군용장구 관련 판례 인용 및 무죄 주장

반성문, 탄원서, 예외 적용 근거자료 작성 지원

대륜로고
관련 정보
배경

대륜의 주요 강점

로펌 대륜만의 AI·IT
기술 활용 소송 전략
290명 이상
주요 구성원
지난 7년간 종결건수 기준
40000+건의
사건수행건수

*대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수

변호사
법률상담예약

모든 상담은 전문변호사가 사건 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

가급적 빠른 상담 예약을 권유드리며,
예약 시간 준수를 부탁드립니다.
만족스러운 상담을 위해 최선을 다하겠습니다.

전화상담 1660-0124

365일 24시간
상담접수가능

전화예약

카톡상담

카카오톡채널

법무법인 대륜 변호사

카톡예약

온라인상담

맞춤 법률서비스를
제공합니다.

모든 분야 한 눈에 보기

1/0